Lema asegura que eliminar el requisito "condena a una vulnerabilidad perpetua" a los niños que no asisten, mientras el FA argumenta que la medida no probó mejorar la asistencia.
El gobierno analiza la posibilidad de eliminar la exigencia de asistencia a centros educativos como condición para cobrar las asignaciones familiares, lo que generó un fuerte cruce político.
Desde el Partido Nacional, el senador Martín Lema advirtió que, si la medida avanza, llevará el tema al Parlamento y calificó la eventual modificación como un “retroceso brutal”.
Sostuvo que quitar la condicionalidad implicaría mantener a muchos niños en una situación de vulnerabilidad permanente y enviaría un mensaje equivocado sobre la importancia de la educación.
La discusión forma parte del Diálogo Social, ámbito en el que se busca unificar los criterios de pago de las asignaciones. En ese marco, el senador frenteamplista Daniel Caggiani afirmó que los cambios son necesarios porque la sociedad ha evolucionado y el país enfrenta realidades distintas a las de décadas atrás.
Señaló que mejorar y unificar las transferencias sociales es un objetivo compartido entre quienes participan del proceso, con el fin de apoyar a niñas y niños que nacen en hogares bajo la línea de pobreza y cuyas familias tienen dificultades para llegar a fin de mes.
También recordó que los partidos Nacional, Colorado e Independiente no participaron de esa instancia.
Rocha Portal

No hay comentarios.:
Publicar un comentario