Los diputados Gurméndez y Abdala aseguraron que la mayoría del directorio antepone intereses políticos a la transparencia, advirtieron que el pronunciamiento sobre la camioneta de Orsi tendrá “dosis de fragilidad”.
El Directorio de la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep) compareció este jueves durante casi cinco horas ante la Comisión de Seguridad y Convivencia de la Cámara de Diputados.
La instancia derivó en fuertes cuestionamientos de legisladores de distintos partidos de oposición, quienes señalaron un deterioro institucional del organismo y la pérdida de credibilidad en su funcionamiento.
El diputado nacionalista Pablo Abdala calificó la situación como “muy preocupante” y acusó a la mayoría del directorio de utilizar políticamente la Jutep desde hace meses. Afirmó que el organismo atraviesa un proceso de debilitamiento irreversible y que cualquier resolución futura estará bajo sospecha.
En particular, expresó inquietud por el análisis que la Jutep realizará sobre las denuncias contra el presidente Yamandú Orsi por la compra de su camioneta, asegurando que “no da garantías”.
Por su parte, el colorado Gabriel Gurméndez sostuvo que quedó en evidencia la politización del organismo, con manejos irregulares que anteponen criterios partidarios a los principios de transparencia y ética pública. A su juicio, la reputación de la Jutep se encuentra en declive.
El independiente Gerardo Sotelo cuestionó declaraciones de la presidenta Ana María Ferraris sobre el origen partidario de funcionarios del organismo.
Mientras tanto, el nacionalista Juan Martín Rodríguez ironizó que la Jutep debería llamarse “JOFEP, Junta de Opacidad y Falta de Ética Pública”, al denunciar designaciones de funcionarios con militancia política en áreas sensibles.
Rodríguez remarcó que la actual integración mayoritaria carece de transparencia e integridad moral para analizar asuntos vinculados a la ética pública.
Rocha Portal
No hay comentarios.:
Publicar un comentario